Por: Pedro Núñez Vilaró- Economista.
Comité Pro-Revocatoria.
Bastó que un grupo de ciudadanos comunales se capacitaran, llenándose de razón en lo que atañe a la cosa pública, para que se uniera con otros ciudadanos en el foro “Primero San Marcos”, realizado el pasado 12 de octubre, y propusieran la revocatoria del mandato del actual alcalde, Cecilio Acosta Bravo, formándose un movimiento fuerte, con la conclusión que ¡somos más!… Tal decisión, sin duda, se constituirá en el inicio de un proceso de cambio en la escogencia del primer mandatario local. Basta ya de engaños, el pueblo se ha sacudido del esplín, siempre lo mismo, el mismo argumento: “es que no he podido hacer nada porque la administración anterior me dejó deudas y por eso no puedo cumplir con lo que prometí”. Que falla, Señor Alcalde, ese cuento es para otros, quizás, en décadas del siglo pasado en que la gente tragaba entero, pero hoy en día no. El pueblo tenía las esperanzas en un alcalde para que le solucionara los problemas más álgidos, como es, la agobiante crisis fiscal que puede minimizar, como ente territorial y gestión de recursos de cofinanciación; o el problema de ineficiencia del plan maestro de acueducto, alcantarillado y saneamiento básico, que más bien parece la gallina de los huevos de oro en que solamente se le echa maíz, maíz y maíz y nada que se come. La intransitabilidad de las calles de los barrios por debajo del estrato 3; estos problemas tenía que encararlo el señor Alcalde una vez posesionado y nada.
El Alcalde le ha fallado al pueblo que lo eligió, en nada le ha cumplido. De acuerdo a su programa de gobierno inscrito en la Registraduría Municipal, llamado ”Primero la Gente”, por medio de este se comprometió ejecutar el componente básico para el San Marcos de la Gente con futuro promisorio, entre ellos: construir la terminal de transporte, matadero, agua 24 horas, alcantarillado en un 70% de cobertura, tres puestos de salud (barrio primero de Junio, Fernán Fortich y Veracruz), Universidad , Estadio de Fútbol, Softbol, el Malecón a orillas de la ciénaga, parque y canchas entre otros… La ejecución de los proyectos mencionados, en la actualidad es 0%. Se ha dedicado a ejecutar proyectos que no son de su programa de gobierno y prioritario, como también no viables, y no incluidos en el plan de desarrollo; proyectos estos que no le traen solución a nuestro pueblo a mediano y corto plazo, mas bien, más problemas, ya que causa un impacto económico incompatible con el marco fiscal de mediano plazo, como son los proyectos de reforestación de la ciénagas por la cuantía de $ 1. 012 millones, siembras de 460 mil plántulas de cacao, por la cuantía de $528 millones, y las construcciones de hogares múltiples, sin tener, estos proyectos, garantía de sostenibilidad ; lo que indica que una vez ejecutado no operaran, convirtiéndose en unos Elefantes Blancos.
El municipio requiere con urgencia solución a su crisis fiscal y el alcalde tiene la solución a la mano, así lo preceptúa el artículo 12 de la ley 617 de 2000 y la ley 819 de 2003 con su marco fiscal de mediano plazo. Igualmente la continuidad del servicio del agua potable y construcción del alcantarillado, este tiene financiación para realizar las obras requeridas, con el convenio firmado y comprometimiento de vigencias futuras desde el año 2002 al 2016. De tal manera que las disculpas sobran. Falta la buena voluntad política del señor Alcalde, para encarrillar a la otrora “Perla del San Jorge”. Por eso es, la propuesta de revocatoria.
penuvi2007@hotmail.com
Lo felicito Señor Nuñez…San Marcos es un pueblo donde la salud se la roban, los programas de ICBF enriquese a algunos, para ser mas exacto un tal Silvano Vergara, que se ha llenado de dinero a costa de los comedores escolares. y otros como Pepe Acosta, hermano del actual alcalde.
En marcha por la revocatoria, quisiera estar en San Marcos, para aportar un granito de arena a esta Campaña.
LOS QUE QUEREMOS A SAN MARCOS DE VERDAD, NO LOS QUE ESTAN LLORANDO PORQUE LOS HAN DEJADO SIN EL “CHUPITO”, DEBEMOS ENFRENTAR Y PONER CADA UNO, NUESTRO GRANITO DE ARENA, PARA QUE NUESTRO MUNICIPIO PUEDA SALIR ADELANTE, NO SIEMPRE TODAS LAS RESPONSABILIDADES SON DEL ALCALDE DE TURNO, SI BIEN ES CIERTO QUE ES NUESTRO REPRESENTANTE ELEGIDO POR LA MAYORIA DE LOS SAN MARQUEROS. PARA MI CONCEPTO LA SALIDA NO ES REVOCATORIA AL MANDATO, O ES QUE ACASO NO HAY ENTIDADES DONDE SE PUEDA INVESTIGAR DICHOS HECHOS ANTES MENCIONADOS.
UN LLAMADO AL GRUPO COMUNAL, POR FAVOR BUSQUEN PERSONAS CON CREDIBILIDAD QUE PUEDAN LIDERAR UNA VERDADERA PROPUESTA CUALQUIERA QUE FUERE.
PARA LOS QUE NO VIVEN EN SAN MARCOS, PERO AMAN A SAN MARCOS, PRIMERO INVESTIGUEN Y DESPUES CUESTIONEN, NO PODEMOS DARLE CREDIBILIDAD A CIERTAS PERSONAS QUE LO UNICO QUE BUSCAN ES SU BIEN COMUN Y NO EL BIEN PARA UNA COMUNIDAD. LA RESPONSABILIDAD ES DE TODOS. ALCALDE DE SAN MNARCOS DOCTOR CECILIO ACOSTA PA’ DE LANTE, ESTOY TOTALMENTE SEGURO QUE NO NOS VA A DESFRAUDAR…